Hallo zusammen!

Gestern ist meine Euracom 181 gestorben. Seitdem bin ich Mitglied eurer Community.
Seit ca. 1995 (weiß ich nicht mehr genau) lief das System bis dato ohne nennenswerte Probleme.
Vor wenigen Monaten habe ich noch in eine neues Eprom mit Softwareversion 5D00 investiert...

Trotz der wirklich einmalig guten Beschreibung der Möglichkeiten hier an dieser Stellte, frage ich mich,
ob ich nun losfrickeln soll oder ob ich mich nicht doch besser für die Anschaffung einer neuen Anlage entscheiden sollte.

Generell werfe ich nicht gerne weg, aber ich habe noch viele andere Sachen um die Ohren, so dass mir auch Zeit fehlt.

Die Platine und die Bauteile sehen noch 1a aus. Ich habe aber die Befürchtung, dass es nicht mit dem Austausch der Kondensatoren getan sein wird.

An den vorgegebenen Messpunkten messe ich mit einem Fluke 77 Multimeter folgende Spannungen:

U5: +314,5 V
U6: +8,32 V
U7: +8,29 V
U2: +0,92 V
U4: 0 V
U15: 0 V

Wie ist hier die Meinung, soll ich bei diesen Werten die Modifikation C6 starten - oder deuten die Werte auf andere Ursachen hin?

Wie auch immer die Geschichte mit meiner Euracom ausgehen mag. Für die Bereitstellung des Schaltplanes,
die Bilder und die Stückliste von Reinhard Weiß (über dessen Webpräsenz ich hierher gekommen bin) sowie
die Informationen und Bilder von Thomas Schulze möchte ich mich sehr herzlich und anerkennend bedanken.
Ohne diese Unterlagen und Hinweise hätte ich nicht mal gewusst, wo ich messen muss.

Grüße

TofTe

Hallo Thomas,

vielen Dank für Deine Antwort.

Nun habe ich heute C6 ausgetauscht, mit dem Erfolg, dass ich wieder ein Relais schalten höre.
Allerdings habe ich den Eindruck, dass das Schaltgeräusch leiser ist als früher.

Darüber hinaus messe ich U7 = +23 V!

Alle anderen Spannungen scheinen ok:

U5: +309 V
U6: +23,4 V
U2: +8,5 V
U4: -42 V
U15: +5 V

Muss ich da wohl auch an V6 ran?

Grüße

TofTe

Sorry, ich komme nicht an die beiden Abbildungen heran. Vielleicht kann ich sie per Mail bekommen? webmaster@bleyl.de
Danke und Kompliment für die Lösung.

Ich werde jetzt keine Diskussion darüber anfangen, was ein Schaltnetzteil ist oder nicht - bzw. was ICH darunter verstehe - es ist ein ohnehin sehr schwammiger Begriff.

Der Kern meiner Aussage ist, daß für C6 kein besonderer C benötigt wird, da er hier eben nicht als switched-cap eingesetzt wird - und dabei bleibt es - völlig unabhängig von der Betriebsart der Restschaltung. Fehlerverursachend ist nur und ALLEINE V10.

Immer das Ziel im Blick behalten... 

Genau das habe ich mir in meiner ersten Antwort verkniffen: es wird immer wieder Leute geben, die es / alles besser wissen - warum auch nicht, ich kann damit leben.

Schade nur, daß anderen oft Aussagen unterstellt werden, die gar nicht gemacht wurden - Hauptsache, man kann sich selber profilieren.

Kleiner Tipp: berechne mal den Strom (Du kannst ihn auch messen), der beim "Umladen" von C6 mit einer richtig dimensionierten V10 entsteht. Keine Theorie, sondern Praxis.

Erstaunt wirst Du feststellen, daß es so gut wie nix ist. Und das ein besserer C nicht schaded (aber auch nix nutz) - wer hat das geschrieben?

Und lese mal hier im Forum, was so noch kaputt geht ohne MOD - als da wären V6, C7... 

Was hat das mit "meiner Theorie" (welcher bloß?) zu tun? Alles nix Neues.

LG Thomas

Bevor irgendwelche Irritationen auftreten: mir kommt innerhalb von ca. 0,1 s die Galle hoch, wenn ein Nebensatz kritisiert wird, der hier schon lange öffentlich steht sowie mit der eigentlichen Lösung oder dem Lösungsvorschlag NICHTS zu tun hat - auch wenn dieser durch eine Fehleinschätzung verursacht wird. Und noch dazu KEIN BESSERER Vorschlag gemacht wird. Wir sind doch hier nicht in der Politik...

Ich widerspreche mir ja bereits selber, indem ich sage, daß ein Schalttransistor verwendet und als solcher auch eingesetzt wird. Und es stimmt: ich habe keine Ahnung von Schaltnetzteilen (außer Fehlersuche und Reparatur)!!

ABER: was hat dies mit der absolut sauber hergeleiteten, PRAKTISCHEN Erfahrung, der PRAKTISCHEN Messung, der (hier nicht weiter dargestellten) Berechnung aus Datenblättern zu dem Schaltkreis UC384x und diversen Cs zu tun?

1. V10 - geklärt, o.K.

2a. der Ladestrom:
Was habe ich bereits im ersten / zweiten post dazu geschrieben? Peak 50 mVss, bei einem Cri von X Ohm (ich rechne jetzt nicht mehr) sind das erheblich weniger mAmps, als die Datenblätter als Strombelastung für viele Jahre Betriebszeit zulassen (bereits bei guten Standardelkos).

2b. der Entledestrom:
Kann nicht höher sein als die Belastung durch die folgende Beschaltung (wenige mAmps).

2x. das Resüme dazu:
Standardelko reicht.

3. die Temperatur:
ausführlich im ersten post und in folgenden Beiträgen (siehe auch den thead Media Dateien und klickbare Links in Beiträgen und Signaturen sind nur für registrierte Mitglieder verfügbar!!  Du musst Dich oder ) erläutert. WIR (das Forum) ist da irgendwie schon weiter.


Gesamtresüme: zur Zeit realisierte Lebensdauer ca. 10 Jahre (bei Einhaltung der Spezifikation des Cs). Da dieser wesentlich an Cap verlieren kann, bevor die Anlage stibt, schätze ich ca. 20 Jahre (dann bin ich schon im Altersheim). 

ALSO: bitte VORSCHLÄGE, was noch BESSER gemacht werden kann, dann diskutieren wir weiter.

Ansonsten bitte einen separaten thread / oder Twitter mit dem Betreff "Thomas S. hat keine Ahnung von Schaltnetzteilen" aufmachen. Habe ich nix dagegen.

LG Thomas S.

So ist es, denn in der Sache habe ich bisher NICHTS von Dir vernommen!

Ich habe JEDEN gefressen, der behauptet, für C6 wäre ein Super-Guter-Sonst-Was-Kondensator nötig. Wer es besser weiß, soll einen BEWEIS liefern, der allgemein gültig ist - fertig.

Es liegt nicht zuletzt auch daran, daß mit dieser Mär zurzeit ZWEI Anbieter, z.B. bei ebay, versuchen, Geld zu machen. Diese Armseligen bieten sogar eine "Stromsparfunktion" an (dreimal darf man raten, was die wo abgeschrieben haben...), um "ihren" Reparatursatz besser zu verkaufen. Ich bin deshalb durchaus in der Stimmung, Terror zu machen.

Leid tut mir das aber besonders für H. Weiß, der für die kommerzielle Verwendung seiner Erkenntnisse (Schaltplan) gerne eine Spende haben wollte (für eine spezielle gemeinnützige Sache, siehe seine site). Bekommen hat er - nichts.

Da man aber nicht wirklich was "verdienen" kann (mit so einem Reparatursatz) habe ich bisher stillgehalten. Und deshalb ist es dieses blöde Geplänkel hier auch einfach nicht wert...

...und in meiner alten 180er sind auch gleich MEHRERE ORIGINALE 85°-Elkos im Netzteil drinnen.

Sinnigerweise verabschiedet sich da gerade der originale C2 (ein LOW-ESR 105°), bekommt ganz dicke Backen.

Man gut, das ich mir das jetzt eher zufällig mal ansehe.